橋牌與人生!!!

"橋牌" 這遊戲我大概也打了10多年了，雖然說認真練牌學牌也只有2-3年，不過我很榮幸的有機會認識橋牌這個讓我省錢，又可以打發時間，模擬真實人生的遊戲。

說到第一次接觸橋牌是國2時，我用當時先進的386電腦裝了一個未知的遊戲，玩著玩著漸漸了解到他的遊戲規則，唸五專時自為打的還不錯還當學校的代表隊打大專杯，那時被電到趴在地上我才知道我的天真。

上大學時參加了橋藝社在很多學長姐的"循循善誘的教育"(注1)漸漸才真正的了解這遊戲。

年紀越大越覺得他是最接近人生的遊戲(第2是麻將)，下象棋或是圍棋也許會有天才，但是天才來到橋牌界是沒有用的，就像天才再真實的世界也常常被當神經病一樣，你不是一個人在作戰，你要跟你的同伴甚至是隊友一起作戰

他不是只有"算"的問題，曾經有一為某大國手在跟我聊天時說，某天才教授的橋牌打的太數學，太會算但是橋牌不是只有算，還有心理學的問題，如何增加敵方的壓力？增加敵方的犯錯率？如何減輕同伴的壓力？你想跟你同伴只想贏這一次然後永遠不合作，還是要輸這一次跟你的同伴長長久久的合作，減少以後的失敗。

我曾經看過某世界賽的選手在世界賽決賽時做出很不精明的選擇，大家都以為是一個失誤，後來記者訪問他時，他的解說才讓我了解到原來他的該決定不是只有"算"，還包含了敵方的情緒，我方隊友的習慣，才做出那個我們看起來不太精明的選擇，而我的眼光只有在牌本身上，當然該牌是他獲勝了。

社會不也是這樣，當你掌握越多的資訊後做出的選擇成功率越高，但是通常你在這社會上並不是只有你一人，你的變數不是固定可掌握的，你有同事家人朋友這些變數，甚至是自己的情緒，把這些加進來後你又能掌握多少。

我在澳洲天天四處比賽時有一個心得，越是想贏，越容易輸，越是平常心，越容易獲勝。

因為越想贏時，情緒會凌駕正確的選擇，讓你做出一些冒險的決定，當然當你手氣好或是對手容易失誤時，老天會讓你贏，所以有時你會不知道自己犯錯了，反倒是你的犯錯讓你獲勝你還沾沾自喜的認為自己是對的，然後養成錯誤的觀念。

如果保持平常心，心中沒有勝負，只想打好每副牌享受這遊戲的人才能真正的成為常勝將軍，說的好像有點懸，很像老子無為有道的境界，但是真正在社會上能保持平常心是多困難的事情，當敵方對你施壓時你是否能冷靜的做決定，當同伴犯錯時你能不能保持冷靜，你是不是有關心你的朋友，相信他們並了解他們，讓他們成為你人生的助力。

注1:以前學長敎牌時非常認真，常常看到只為了某個2-3%的機率問題吵了1-2個小時，還看過只是平時練牌而以，犯了一個小錯被罵到無法抬頭。

自然制的2C後續

大部分的人打自然制2C應該都是打22以上或是4 1/2的loser強牌
後續大概是用控制力答叫，或是力量答叫

2D : 0 - 5 points.
2H : > 6 points, H 5 cards suit.
2S : > 6 points, S 5 cards suit.
2NT : 6 - 8 points, balanced hand, no 5 cards suit.
3C : > 6 points, C 5 cards suit.
3D : > 6 points, D 5 cards suit.
3NT : 9 - 11 points, balanced hand, no 5 cards minor.
4C : > 12-14 points,  balanced hand, no 5 cards minor.

我之前常常遇到一個問題，當我是2C開叫者，同伴如果第一次是
消即性答叫2D 0-5點，或是2個控制力以下，不管後續是不是有
打2度示弱，至少同伴力量是受限，你絕對不會有過度幻想。

但是如果同伴是正性答叫呢? 這問題困擾了我很多次，常常同伴
正性之後，不論有對到王牌或是沒有，我常常不知道要把合約停
在哪。

同伴只說6點以上阿，上到哪22+6我確定應該成局了，小滿貫呢?
大滿貫呢?一邊成局一邊小滿貫倒一，甚至大滿貫倒一，這失分是
很痛的，甚至決定該回合的勝負。

一般是開2C的人當隊長來詢問同伴，當同伴後續支持你的花色，
或是再叫新花，如果你又有興趣多半就是問A或是秀控，拉來
拉去來測試同伴多餘了力量，對於測試滿貫是有些幫助沒錯，
但是我是覺得不夠清楚，不知道哪一次比賽看到有人這樣用。

2D : 0 - 5 points or 
 11+ points any case (或是4控以上如果你打控制力)  
2H : 10- 6 points, H 5 cards suit.
2S : 10- 6 points, S 5 cards suit.
2NT : 6 - 8 points, balanced hand, no 5 cards suit.
3C : 10- 6 points, C 5 cards suit.
3D : 10- 6 points, D 5 cards suit.
3NT : 9 - 11 points, balanced hand, no 5 cards minor.
4C : > 12-14 points,  balanced hand, no 5 cards minor.

雖然是小小的修改，但是我認為對後續有很大的幫助，同伴正
性答叫後我就不會有漫無上限的想像，也許會有人問說同伴2D
示弱後呢?他可能很強阿。我怎麼知道他是弱牌還是11+ ?

基本上你就把同伴當作是弱牌，正常的叫牌，因為同伴看到
22+11=33已經有小滿貫的力量了，他一定會在你要停或是非破
叫時抱住你不放，換成他當隊長，放心你的同伴不是白吃當他
拿了11+時不會讓你輕易束叫。

澳洲橋牌之旅

當初滿腔熱血來澳洲唸博士，也靠橋牌認識不少教授甚至研究中心主任，混入了離散數學研究中心( Centre for Discrete Mathematics and Computing)，雖然我還是熱愛數學，但是天天思考著全世界沒多少人看的懂的東西，實在沒什麼成就感，漸漸的沒有了學術熱誠。

每天都中午都在交誼廳跟教授打牌，晚上偶爾被教授帶去俱樂部打牌，手氣不錯每次成績都還不錯，扣掉報名費還可以倒賺一點小錢，後來被俱樂部老闆盯上找我當他partner，那幾個月成績還不錯，還拿到了不少Master Point。
最後被找去當他們的青年代表隊去打2004澳洲盃，而且報名、食宿、交通都由俱樂部老闆幫我贊助。

特別要介紹我們領隊(左2)，他是布里斯本賭場的分析師，真棒的職業，他的兒子跟我也打過牌，對我說他爸給他的18歲生日禮物是線上網路賭場5000美元的籌碼，真是從小就開始調教，到墨爾本比賽的第一天就帶我們去墨爾本賭場玩。


還好沒丟臉，台灣應該也算橋牌水準不低的國家，還好有拿到團體賽第三名(沒參加雙人賽，難得到墨爾本不想全部都在打牌，利用雙人賽時間跑去玩了)。


當時使用的制度以及澳洲使用的制度卡，比賽前一個月要寄给主辦單位讓對手研究如何對抗。


沒有使用太難的制度，就簡單的自然制加上1Nt開叫力量會隨著位置有所不同，還有中國式技光(Chinese multi)比較特殊外其他就很一般

對手的制度也都還好，並沒有很複雜的，最複雜的一個pair使用雙制度，在1,2家開叫始用藍梅制3,4家開叫使用古老的自然制(美國標準制)，也不會太難對抗。

印象最深刻的一副牌是遇到有人在第三家3點詐開叫，我賭被再叫敵方牌組，同伴一臉狐疑的正性達叫，這時我就發現詐叫了，但是對手的同伴有支持開叫者，所以這是屬於合法詐叫，我近一步滿貫示叫，結果叫到了一副只有50%的小滿貫，不過由於對手的詐叫，以及他同伴的支持，還有他們的防禦路線，我猜測他是0點詐叫，這50%的飛牌沒有on site，那副牌兩隊教練都跑來圍觀，結果我把其他問題都處理完，調整一個擠型出來，最後長考一下，決定不飛牌打一個單擠，結果就送分了，詐開的人全手那三點就是那張要我命的K。

事後我發現其實會make的，因為如果不要從力量分析，把對手牌型分析清楚，那個擠型成立的機會非常低，我就是一開始太早認定他0點，讓我從頭到尾都是都在想不on site的處理方式，這也是我第一次遇到合法詐叫，以前只有在橋書中看過，或是對手叫錯牌。