澳洲橋牌之旅

當初滿腔熱血來澳洲唸博士，也靠橋牌認識不少教授甚至研究中心主任，混入了離散數學研究中心( Centre for Discrete Mathematics and Computing)，雖然我還是熱愛數學，但是天天思考著全世界沒多少人看的懂的東西，實在沒什麼成就感，漸漸的沒有了學術熱誠。

每天都中午都在交誼廳跟教授打牌，晚上偶爾被教授帶去俱樂部打牌，手氣不錯每次成績都還不錯，扣掉報名費還可以倒賺一點小錢，後來被俱樂部老闆盯上找我當他partner，那幾個月成績還不錯，還拿到了不少Master Point。
最後被找去當他們的青年代表隊去打2004澳洲盃，而且報名、食宿、交通都由俱樂部老闆幫我贊助。

特別要介紹我們領隊(左2)，他是布里斯本賭場的分析師，真棒的職業，他的兒子跟我也打過牌，對我說他爸給他的18歲生日禮物是線上網路賭場5000美元的籌碼，真是從小就開始調教，到墨爾本比賽的第一天就帶我們去墨爾本賭場玩。


還好沒丟臉，台灣應該也算橋牌水準不低的國家，還好有拿到團體賽第三名(沒參加雙人賽，難得到墨爾本不想全部都在打牌，利用雙人賽時間跑去玩了)。


當時使用的制度以及澳洲使用的制度卡，比賽前一個月要寄给主辦單位讓對手研究如何對抗。


沒有使用太難的制度，就簡單的自然制加上1Nt開叫力量會隨著位置有所不同，還有中國式技光(Chinese multi)比較特殊外其他就很一般

對手的制度也都還好，並沒有很複雜的，最複雜的一個pair使用雙制度，在1,2家開叫始用藍梅制3,4家開叫使用古老的自然制(美國標準制)，也不會太難對抗。

印象最深刻的一副牌是遇到有人在第三家3點詐開叫，我賭被再叫敵方牌組，同伴一臉狐疑的正性達叫，這時我就發現詐叫了，但是對手的同伴有支持開叫者，所以這是屬於合法詐叫，我近一步滿貫示叫，結果叫到了一副只有50%的小滿貫，不過由於對手的詐叫，以及他同伴的支持，還有他們的防禦路線，我猜測他是0點詐叫，這50%的飛牌沒有on site，那副牌兩隊教練都跑來圍觀，結果我把其他問題都處理完，調整一個擠型出來，最後長考一下，決定不飛牌打一個單擠，結果就送分了，詐開的人全手那三點就是那張要我命的K。

事後我發現其實會make的，因為如果不要從力量分析，把對手牌型分析清楚，那個擠型成立的機會非常低，我就是一開始太早認定他0點，讓我從頭到尾都是都在想不on site的處理方式，這也是我第一次遇到合法詐叫，以前只有在橋書中看過，或是對手叫錯牌。